Постановление суда № 99944464, 23.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №947/28021/20

Провадження №1-кп/522/2532/21

УХВАЛА

23 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Тончевої П.В.,

прокурора Грабован О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019161480002036 від 09.10.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нестоїта Котовського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.12.2020 року, якою було задоволено подання судді Київського районного суду м. Одеси Прохорова П.А. в провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019161480002036 від 09.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Також прокурор просив суд надати доручення Приморському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Представник потерпілого ТОВ «Пост Фінанс» Дідух В.В. надав до суду заяву, у якій просить судовий розгляд вищевказаного обвинувального акту проводити за його відсутності, повідомив суду про часткове погашення обвинуваченим матеріальної шкоди у розмірі 33000,00 грн.

Крім того, 03.12.2020 року представник потерпілого ТОВ «Пост Фінанс» Дідух В.В. надав до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у розмірі 167000,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, надання запиту про складення досудової доповіді та прийняття до розгляду цивільного позову представника потерпілого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

В судове засідання необхідно викликати учасників кримінального провадження.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_1 до судового розгляду та доручення органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Окрім того, цивільний позовпредставника потерпілого ТОВ «Пост Фінанс» Дідуха В.В. до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у розмірі 167000,00 грн., як такий, що відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вимогам ст. 128 КПК України, слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 370-372, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту №12019161480002036 від 09.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 108) на 14 год. 00 хв. 01 жовтня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Пост Фінанс» Дідуха В.В. до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у розмірі 167000,00 грн., прийняти до розгляду.

Доручити Приморському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нестоїта Котовського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у строк до 26.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Л.С. Єршова