Решение № 9994033, 10.06.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2010 р. Справа № 7/60-38 за позовом приватної фірми «Агроінтекс», м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна - Агро», смт. Іваничі

про стягнення 109000 грн.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Гальчун М.Д., директор

          від відповідача: н/з

Суть спору: позивач –приватна фірма «Агроінтекс»просив суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна - Агро»109000 грн. попередньої оплати за товар.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився у поясненні поданому 08.06.2010р. через канцелярію суду, позовні вимоги в сумі 109000 грн. визнав, оскільки заборгованість узгоджена згідно актів звірки взаєморозрахунків. Несплату заборгованості пояснив скрутним фінансовим становищем товариства у зв’язку з погашенням банківських кредитів, виплатою заборгованості із заробітної плати, сплатою податків та обов’язкових платежів. Погашення заборгованості можливе лише після збору врожаю 2010р. та покращення фінансового становища.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, ВСТАНОВИВ: позивач –приватна фірма «Агроінтекс»на підставі рахунку-фактури №28/08 від 28.08.2008р. здійснив попередню оплату товару –ріпак озимий в кількості 40 тон.

Факт оплати стверджується платіжними дорученнями № 421 від 28.08.2008р. на суму 79000грн., №422 від 29.08.2008р. на суму 30000грн., всього 109000грн.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з рахунку-фактури №28/08 від 28.08.2008р. відповідач зобов’язувався поставити позивачу товар –ріпак озимий в кількості 40 тон в термін до 15 вересня 2008р. Однак відповідач у визначений термін не поставив позивачу товар та попередню оплату не повернув.

12.12.2008р. ПФ «Агроінтекс»звернулась до ТОВ «Вільна Україна - Агро»з вимогою про повернення 109000грн. попередньої оплати за товар, яка вручена відповідачу 15.12.2008р. за вх. №23.

29.01.2010р. між сторонами проведено звірку взаємних розрахунків на підставі чого складено акт звірки, який підписаний сторонами та скріплений печатками, відповідно до якого відповідачем погоджено борг у розмірі 109000грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Як встановлено судом, відповідач поставку товару у визначений строк не здійснив, попередню оплату позивачу не повернув.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 109000 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 109000 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, що пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), які поніс позивач, підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 530, 526, 599, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна - Агро»(Волинська обл., смт. Іваничі, вул.. Колгоспна, 24, код ЄДРПОУ 03735558) на користь приватної фірми «Агроінтекс»(м. Луцьк, вул. Ранкова, 1, код ЄДРПОУ 31398497) 109000грн. заборгованості, 1090грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                     Суддя                                                   М.С. Шум