Постановление суда № 99923765, 28.09.2021, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1723/21

Провадження №2-с/718/19/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28.09.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.08.2021 року, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що боргу перед ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», у неї немає, оскільки платежі нараховані за період вказаний у заяві про видачу судового наказу їй не надавалися у зв`язку з відключенням від електромереж за її ініціативою, що підтверджується Актом контрольного огляду приладу обліку від 17.09.2021 року.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сума заборгованості вказана заявником , є такою, що не відповідає дійсності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/1723/21р, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду 15.07.2021 року з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3174,49 грн.

На підставі вищевказаної заяви Кіцманський районний суд 16.08.2021 року видав судовий наказ №718/1723/21р, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» стягнуто заборгованість за за спожиту електричну енергію в сумі 3174,49 грн. та 227 гривень судового збору.

Так, у відповідності до ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: заяву боржника про скасування судового наказу, подану після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повернути, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу та нарахування заборгованості не взято до уваги посилання боржника про те, що борг за спожиту електричну енергію у неї відсутній у звязку з відключенням її лічильника від електромережі та заперечення представника стягувача на вказані моменти, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що на час винесення судом судового наказу №718/1723/21 від 16.08.2021 року між стягувачем та боржником мав місце спір про право.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області від 16.08.2021 року по справі №718/1723/21 за заявою ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.