Решение № 9991795, 25.10.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.07р.Справа № 28/481-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства " Запоріжського металургійного комбінату "Запоріжсталь" м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ

про стягнення 1 679,00 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Ярош О.М. - дов. від 15.10.07р.

Від відповідача: Шляєв І.В. - дов. від 01.01.07р. №74

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з державного підприємства “Придніпровська залізниця” вартість нестачі 1679 грн. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні за згодою сторін, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Акціонерним товариством закритого типу "Угольінвест" на адресу відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" за залізничною накладною № 49818836 було відправлено вагони №№ 67362954; 65257529 з вантажем антрациту (сорт АШ).

Згідно даних комерційних актів нестача вантажу у вагоні № 67362954 складає 1900 кг., у вагоні 65257529 складає 3850 кг. Вагон знаходиться в справному стані. На поверхні вантажу маються заглибини, маркування вантажу порушено.

Позивачем надано до суду належні докази вартості вантажу з яких вбачається, що вартість 1 тони складає 320 грн. без ПДВ.

Згідно ст.ст. 114, 130 Статуту залізниць України залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме, за недостачу - у розмірі дійсної вартості недостачі. Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення. Пред'явленню залізниці позову, який випливає із цього Статуту, може передувати пред'явлення до неї претензії. Право на пред'явлення до залізниці претензій та позовів

мають у разі недостачі, псування або пошкодження вантажу одержувачі за умови пред'явлення накладної, комерційного акта і документа, що засвідчує кількість і вартість відправленого вантажу.

Розрахунок вартості вагової нестачі здійснено позивачем з урахуванням вимог п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. за № 644 згідно якого вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто.

Підстави, передбачені ст. 111 Статуту залізниць України щодо звільнення державного підприємства “Придніпровська залізниця” від відповідальності за недостачу вантажу відсутні.

Позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 1679 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Статутом залізниць України, Правилами видачі вантажів, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентицікаційний код 01073828) на користь відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" ( 69008, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, ЄДРПОУ 00191230) вартість нестачі вантажу 1679 грн., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 26.10.07р.