Решение № 9991730, 12.10.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.07р.Справа № 28/462-07 За позовом Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеол-К"

про стягнення 6000 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємець - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сеол-К" заборгованість за надані юридичні послуги в сумі 6000 грн. та судових витрат. Позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту майно та грошові кошти.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємець - фізична особа ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю "Сеол-К" уклали договір №3 від 02.07.07р. про надання юридичних послуг.

Відповідно до договору позивач надає юридичні послуги, а відповідач зобов"язується прийняти надані послуги та оплатити отримані їх.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що за надані послуги замовник сплачує виконавцю щомісячну винагороду (абоненську плату) в строк до 10 числа поточного місяця.

Відповідно до акту приймання передачі виконаних юридичних послуг № 1/07 та №2/08 позивач свої зобов"язання у липні - серпні 2007р. виконав в повному обсязі.

Відповідач вартість отриманих послуг не оплатив в зв"язку з чим позивачем була пред"явлена претензія на суму 6000 грн., яку відповідач отримав наручно.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі - 6000 грн.

Щодо вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повіністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сеол-К" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, стм. Ювілейне, вул. Фрунзе, б. 16, кв. 7, код 33063104) на користь Підприємця - фізична особа ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 6000 грн., держмито 102 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 15.10.07р.