
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2098/21
2/330/554/2021
"22" вересня 2021 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ), третя особа: Державний реєстратор Якимівської районної державної адміністрації (72500, Запорізька область, смт Якимівка, вул. І.Щербини,6), про скасування рішення державного реєстратора та відновлення порушених прав,
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2021 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Якимівської районної державної адміністрації, про скасування рішення державного реєстратора та відновлення порушених прав.
Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказана ухвала була отримана представником позивача 10.09.2021 року.
Станом на 22 вересня 2021 року позивачем недолік не було усунено, судовий збір не сплачено.
Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно із ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві у зв`язку з тим, що ним не було у встановлений судом строк належним чином усунено недолік позовної заяви, а саме не сплачено судовий збір.
Суддя також роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ), третя особа: Державний реєстратор Якимівської районної державної адміністрації (72500, Запорізька область, смт Якимівка, вул. І.Щербини,6), про скасування рішення державного реєстратора та відновлення порушених прав, - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Якимівського районного
суду Запорізької області Світлана ФЕДОРЕЦЬ
Судебное решение № 99909424, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 22.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 330/2098/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: