Постановление суда № 99905938, 27.09.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/438/21

У Х В А Л А

про примусовий привід свідка

27 вересня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю представника позивача адвоката Яресько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шишацької селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шишацька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шишацької селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шишацька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва № 42 від 12.11.2002 про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та визнання за позивачем права власності на вказаний будинок в порядку спадкування.

Будучи належним чином завчасно викликаним судом, до суду за викликом не з`явився свідок ОСОБА_3 . Останній про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв, клопотань та документів від нього не надходило.

В зв`язку з цим суд вважає, що свідок не з`явився до суду без поважних причин.

Представник позивача наполягає на допиті даного свідка, оскільки його показання мають суттєве значення для розгляду справи.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

У суду відсутні дані про належність свідка ОСОБА_3 до категорії осіб, що не підлягають приводу (ч.4 ст. 147 ЦПК України), а отже він вважає необхідним застосувати до нього захід процесуального примусу у вигляді примусового приводу.

В зв`язку з неявкою свідка, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 147, 223 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шишацької селищної ради, ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до 14-30 год. 03 листопада 2021 року.

Піддати свідка ОСОБА_3 , працюючого на посаді старости Гоголівського старостинського округу Шишацької селищної ради, примусовому приводу до Шишацького районного суду Полтавської області на вищевказаний час та дату.

Виконання приводу доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап