Постановление суда № 99880793, 24.09.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.09.2021

Справа №937/3279/21

Провадження № 2/937/2342/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3068 грн. 93 коп., 3 % річних у розмірі 210 грн. 37 коп., інфляційні нарахування у розмірі 392 грн. 21 коп., а також судовий збір у розмірі 2270 грн.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.05.2021 року провадження у справі відкрито.

22 червня 2021 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України та надано п`ятиденний термін на усунення недоліків позову.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача отримав ухвалу про залишення позову без руху 03.08.2021 року.

Однак, станом на 24.09.2021 року позивачем не усунуті недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду від 22.06.2021 року.

Згідно п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись cm. ст. 175, 177, 187, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова