Постановление суда № 99878375, 27.09.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4270/20

2-с/215/53/21

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Зеркіна Артура Сергійовича про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ – 2011» Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/4270/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 солідарно заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2017 р. по 01.06.2020 р. за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 10412 грн. 13 коп., інфляційні втрати у розмірі 682 грн. 30 коп., 3% річних у розмірі 352 грн. 34 коп., а також 30 грн. 03 коп. судового збору з кожного.

Представник боржника ОСОБА_1 – адвокат Зеркін Артур Сергійович звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу боржник дізналася випадково з інформації, розміщеної на офіційному сайті Судової влади України, а його копію отримано представником боржника 14.09.2021 по заяві в приміщенні суду. Вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вищевказаний судовий наказ ОСОБА_1 не отримувала, однак матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про «нібито» отриманн вказаного наказу, проте у графі «особисто за довіреністю» міститься прізвище « ОСОБА_8 », при цьому у повідомленні про вручення відсутній будь-який підпис, що унеможливлює встановлення того факту, хто саме отримав вказане повідомлення.

Більш того, неможливість отримання судового наказу, який скасовується також підтверджується тим, що ОСОБА_1 у зазначений період з 13.09.2020 року по 11.12.2020 року знаходилась за межами країни, що підтверджується відміткою у закордонному паспорті, копія якого додана до заяви.

У зв`язку з викладеним, представник заявника просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 19.08.2020 року по справі № 215/4270/20.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Тернівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що, згідно поштового повідомлення, судовий наказ було отримано 10.10.2020 року, але в поштовому повідомленні відсутній особистий підпис отримувача, зазначається лише прізвище, без вказування ініціалів отримувача (а.с.38). В період часу з 13.09.2020 року по 11.12.2020 року боржник ОСОБА_1 перебувала за кордоном, що підтверджується відсітками в паспорті, копія паспорта додана до заяви (а.с.53).

За заявою представника боржника судовий наказ отримано 14.09.2021 (а.с.42).

24.09.2021 року в суд надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Зеркіна Артура Сергійовича про скасування судового наказу.

Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність поновити строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2020 року по справі № 215/4270/20.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2020 року по справі № 215/4270/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 солідарно заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2017 р. по 01.06.2020 р. за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 10412 грн. 13 коп., інфляційні втрати у розмірі 682 грн. 30 коп., 3% річних у розмірі 352 грн. 34 коп., а також 30 грн. 03 коп. судового збору з кожного.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ – 2011» право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 27.09.2021 року.

Суддя: