Решение № 9987511, 23.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1114

2010 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової И.С.

при секретарі - Бєлінської А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що надає позивачу, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1, послуги газопостачання та транспортування природного разу, які відповідач зобовязаний оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок №НОМЕР_1.

Однак з 01.04.207 по 31.12.2009р. заборгованість відповідача складає 178грн 37коп.

Цю суму, а також судові витрати в сумі 81 гривня позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки від 23.09.2009 року голови Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міськради, відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно роздруківки лицьового рахунку НОМЕР_1 відповідача, з 01.04.207 по 31.12.2009р. заборгованість відповідача з газопостачання складає 178грн 37коп /а.с.6/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня, понесених ним та документально підтверджених матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.525-526 ЦК України, ст.ст.214,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз”, розташованого за адресою: м.Мелітополь, вул.Чкалова, б.47а, (р/р №26006302280853 в „Промінвестбанк” м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349) 178грн 37коп заборгованості за газопостачання на р/р № 26030301280853 в „Промінвестбанк” м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349; а також судові витрати в сумі 81грн на р/р № 26006302280853 в „Промінвестбанк” м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: