Постановление суда № 99872967, 24.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15009/21 н/п 2-во/766/189/21

УХВАЛА

про виправлення описки

24.09.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2021 року у справі №766/15009/21,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 31 серпня 2021 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області було задоволено заяву адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини. Після отримання рішення суду, було з`ясовано, що під час перекладу свідоцтва про шлюб, який видано Турецькою Республікою, перекладачем було допущено помилку в зазначені громадянства заінтересованої особи- ОСОБА_3 , а саме зазначено: «громадянин Республіки ОСОБА_4 », замість вірного- «Громадянин Республіки Казахстан», в зв`язку з чим у резолютивній частині рішенні не вірно зазначено громадянство заінтересованої особи по справі. На сьогоднішній день, у ОСОБА_1 виникли труднощі при оформленні свідоцтва про народження дитини.

Просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2021 року по справі №766/15009/21, а саме: вірно зазначити громадянство заінтересованої особи ОСОБА_3 , «громадянина Республіки Казахстан», замість невірного «Громадянина Республіки Киргизстан».

Сторони у справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2021 року по справі №766/15009/21, задоволено заяву адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини- задовольнити. Встановлено факт народження дитини жіночої статі у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ближнє, Феодосія, АР Крим, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Феодосія АР Крим, батько – громадянин Республіки Киргизстан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Бішкек, Киргизстан.

Заявник зазначає, що під час перекладу свідоцтва про шлюб, який видано Турецькою Республікою, перекладачем було допущено помилку в зазначені громадянства заінтересованої особи- ОСОБА_3 , а саме зазначено: «громадянин Республіки ОСОБА_4 », замість вірного- «Громадянин Республіки Казахстан».

З копії паспорта № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином Республіки Казахстан.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2021 року у справі № 766/15009/21 допущено технічну описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2021 року по справі №766/15009/21, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт народження дитини жіночої статі у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ближнє, Феодосія, АР Крим, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Феодосія АР Крим, батько – громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Бішкек, Киргизстан.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб