
Справа № 661/4881/20
Провадження № 1-в/661/75/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді- Червоненко Д.В.,
секретаря судового засідання- Петрової А.П..
розглянувши подання старшого інспектора Каховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Бойко Г.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.06.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Інспектор Каховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Бойко Г.В. звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої засудженим ОСОБА_1 суми штрафу в розмірі 17000 грн., посилаючись на те, що вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 15.07.2021 року, прийнятий на виконання відділом пробації 21.07.2021 року, але станом на 16.08.2021 року засуджений штраф не сплатив, працює в ТОВ «Нова Пошта», його заробітна плата складає 7000 грн., а тому він не може сплатити штраф у повному обсязі, що відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України є підставою розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу.
Інспектор Каховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Бойко Г.В. надала заяву про розгляд подання за її відсутності, яке просила задовольнити.
Прокурор Черненко А.А. подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив задовольнити подання.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що засудженому ОСОБА_1 слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 призначений йому вироком суду штраф не сплатив, працює в ТОВ «Нова Пошта» і його заробітна плата складає 7000 грн., що відповідно позбавляє його можливості сплатити штраф у повному обсязі, суд надає йому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на строк 6 місяців зі сплатою щомісяця 2833,33 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,
ст. 26 КВК України, суд,-
постановив:
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень), строком 6 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 2833,33 грн.
Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з часу проголошення.
Суддя Д. В. Червоненко
Судебное решение № 99872841, Новокаховський міський суд Херсонської області было принято 24.09.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 661/4881/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: