№ 9987212, 31.03.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-590-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Декарт», проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 18 серії АХ № 371822 від 01 березня 2010 року, ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська, при перевірці ПП «Декарт», юридична та фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, буд. 6 (код за ЄДРПОУ 31685188), де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено, що з січня 2007 року по вересень 2009 рік найманим працівникам надано податкову соціальну пільгу у розмірі 100% з урахуванням того, що дані громадяни зареєстровані, як приватні підприємці, також встановлено, що виплачено дохід приватним підприємцям фізичним особам на протязі 2007-2009 року та не відображено у звіті за формою 1-ДФ з ознакою «42» (дохід виплачений самозайнятій особі), про що було складено довідку перевірки від 01 березня 2010 року № 1279/17-326/31685188. При цьому було порушено абз. Е п.п.6.3.3, п.6.3 ст.6, п.8.1 ст.8, ст.16, п.19.2 ст.19 Закону України від 21.05.2003 року № 889-VI «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 01 березня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданій довідці перевірки вказано, що перевірка проводилася з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією було виявлене порушення з січня 2007 року по вересень 2009 року, а протокол № 18 серії АХ № 371822 був складений лише 01 березня 2010 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік