Постановление суда № 99870928, 24.09.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Дата принятия
24.09.2021
Номер дела
462/2656/21
Номер документа
99870928
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 462/2656/21

УХВАЛА

24 вересня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря судових засідань – Ясниської В.Я.

представника позивача – адвоката Швеця Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід «Державного територіально-галузевого об`єднання Львівська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача підтримав, подане разом з позовною заявою письмове, клопотання про витребування доказів, в якому, з метою з`ясування усіх обставин справи та отримання доказів, необхідних для розгляду цієї справи, просить суд витребувати від Відокремленого підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід «Державного територіально-галузевого об`єднання Львівська залізниця» належним чином завірену копію наказу про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності від 15.01.2021 року та належним завірену копію службового розслідування, яке передувало винесенню наказу про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності від 15.01.2021 року, належним чином завірені копії інших документів, що стосуються притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності на підставі наказу від 15.01.2021 року.

Вказує, що на адвокатський запит про надання вказаних документів відповіді ним не отримано.

Відповідач – Відокремлений підрозділ «Локомотивне депо Львів-Захід «Державного територіально-галузевого об`єднання Львівська залізниця» належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечили, причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача – адвоката Швець Д.Ю. про витребування доказів задоволити.

Витребувати уВідокремленого підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід «Державного територіально-галузевого об`єднання Львівська залізниця»:

1.належним чином завірену копію наказу про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності від 15.01.2021 року;

2.належним чином завірену копію службового розслідування, яке передувало винесенню наказу про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності від 15.01.2021 року;

3. належним чином завірені копії інших документів, що стосуються притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності на підставі наказу від 15.01.2021 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз

Часті запитання

Який тип судового документу № 99870928 ?

Документ № 99870928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99870928 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99870928 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99870928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 99870928, Залізничний районний суд м. Львова

Судебное решение № 99870928, Залізничний районний суд м. Львова было принято 24.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 99870928 относится к делу № 462/2656/21

то решение относится к делу № 462/2656/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99870926
Следующий документ : 99870929