Постановление суда № 99869235, 24.09.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5795/20

1-в/303/222/21

У Х В А Л А

24 вересня 2021 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.

секретар судового засідання Чудіна В.М.

розглядаючи в приміщенні суду подання Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 10.11.2020 року за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

з участю: прокурора Красноголовець А.В.

представника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» Василишин А.В.

засудженого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Мукачівський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Прокурор та представник Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 46, 52, 371, 372 КПК України, суд

- 2 -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про залучення захисника за рахунок держави задовольнити.

Доручити Закарпатському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_1 та зобов`язати призначеного захисника заздалегідь до розгляду подання прибути до суду і ознайомитися з матеріалами подання.

Розгляд подання призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2021 року.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Е. Камінський