Постановление суда № 99865498, 12.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27989/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

12 липня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області за участю заінтересованих осіб: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області (далі - заявник, ГУ ДФС в Дніпропетровській області) за участю заінтересованих осіб: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - заінтересована особа-1, ФОП ОСОБА_1 ), Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - заінтересована особа-2, АТ КБ «ПриватБанк»), звернулось до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2019 року позовну заяву ГУ ДФС в Дніпропетровській області залишено без руху.

09.07.2021 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2019 року Головним управлінням Державної податкової служби в Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС в Дніпропетровській області) подано заяву про усунення недоліків, а також клопотання про заміну сторони.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державіної митної служби України», утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21.08.2019 року Кабінетом Міністрів України прийняте розпорядження №682-р «Питання Державної податкової служби», згідно з яким виконання функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

28.08.2019 року Державною податковою службою України прийнято наказ № 36 «Про початок діяльності Державної податкової служби України», згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Отже, з 28.08.2019 року ГУ ДПС України є правонаступником ГУ ДФС України.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» було утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком, зокрема, було утворено Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ.

Крім цього регламентовано, що кожен територіальний орган Державної податкової служби, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу Державної податкової служби, що ліквідується.

Отже, з 01.01.2021 року відбулось фактичне адміністративне правонаступництво ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) як юридичної особи публічного права.

За таких обставин, ГУ ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 347,348 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, визначених ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 349 ЦПК України, справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п`ятиденний строк з дня надходження заяви у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку, а у випадках, коли справа розглядається з метою охорони державних інтересів та національної безпеки, - з повідомленням лише заявника.

У зв`язку із великим навантаженням, справа не може бути призначена у термін, визначений цивільним процесуальним законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 175, 177, 293, 349 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, ЄДРПОУ 44118658) за участю заінтересованих осіб: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570), про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 05.10.2021 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, кабінет № 218.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 12.07.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко