№ 9986439, 03.03.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-473/2010 р.

П О С Т А Н О В А

03 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олексіїівки, Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої: старшим продавцем ПП «Макс», проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 14 грудня 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ПП «Макс» код ЄДРПОУ (ДРФО) 30816370, юридична адреса (домашня адреса підприємців): м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд. 4, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО на загальну суму 57 грн. 50 коп., невидача розрахункового документу встановленого зразка, незабезпечення відповідності сум готівкових сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 102 грн. 74 коп., що є порушенням п.1, 2, 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 267 від 14.12.2009 року).

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала в повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 481437 про адміністративне правопорушення від 14.12.2009 року, актом № 267 від 14.12.2009 року перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, Х-звітом денним, описом наявної готівки на місці проведення розрахунків.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік