Постановление суда № 99860359, 07.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 вересня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/236/15

Вх.суду № 4028/21 від 10.03.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Гей В.Г. (від АТ "Сбербанк", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, Швець Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.03.2021 б/н

заявника, ОСОБА_1 ,

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Заявником, ОСОБА_1 , у межах справи про банкрутство подано заяву від 02.03.2021 без номеру з вимогою винести ухвалу про заміну кредитора у справі №925/26/15, якою замінити Акціонерне товариство "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвалами суду: від 22.06.2021 - відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання 28.07.2021; від 28.07.2021 - розгляд справи по суті відкладено на 10.08.2021; від 10.08.2021 - розгляд справи по суті відкладено на 26.08.2021; від 26.08.2021 - розгляд справи по суті відкладено на 07.09.2021.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (заявник - ОСОБА_1 ; ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Карасюк О.В.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. До дня судового засідання від заявника, ОСОБА_1 , надійшла заява від 06.09.2021 з вимогою: залишити без розгляду раніше подану ним заяву від 02.03.2021 без номеру з вимогою про заміну кредитора правонаступником. Заява обґрунтована правом позивача на відмову від позову, передбаченим ст.46, 191 ГПК України.

4. У судовому засіданні представник кредитора АТ "Сбербанк" просив розглянути подану ОСОБА_1 заяву від 06.09.2021.

5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

7.Згідно з ч.1 ст.7 Кодексу спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.3 ч.1 ст.42. Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання (…);

п.1 ч.2. Крім прав та обов`язків, визначених у ст.42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) (…) – на будь-якій стадії судового процесу;

п.4 ч.1 ст.231. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

8.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 від 06.09.2021 підлягає задоволенню, відмова від позову приймається судом, а провадження у справі за заявою від 02.03.2021 – закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 06.09.2021 задовольнити.

2. Провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.03.2021 про заміну первісного кредитора його правонаступником закрити.

Ухвала суду набрала законної сили 07.09.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 24.09.2021.

Направити це судове рішення заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (АТ "Сбербанк").

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-5