Постановление суда № 99860302, 23.09.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________

У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1194/17 ( 923/694/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участі секретаря Степанової Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Карбишева, 19, код ЄДРПОУ 34786387)

до: відповідача-1: Управління комунальної власності Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, пр.Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 37465469)

відповідача-2: Херсонської міської ради (м. Херсон, пр-т Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 26347681).

відповідача-3: Виконавчого комітету Херсонської міської ради (м. Херсон, пр-т Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 04059958)

про стягнення 810766 грн. 10 коп.

за участю учасників судового процесу:

від позивача: Хромченко О.С., адвокат, ордер серія ХС № 143622 від 14.07.2020; ліквідатор Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради - Ляшко О.В.

від відповідача-1: Казанцева С.А., адвокат, ордер серія ВТ № 1014713 від 29.07.2021;

від відповідача-2: Гапіна Н.В., адвокат, ордер серія ВТ № 1018397 від 22.09.2021;

від відповідача-3: Гапіна Н.В., адвокат, ордер серія ВТ № 1018398 від 22.09.2021;

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Управління комунальної власності Херсонської міської ради (надалі - відповідач), яким просить суд стягнути 810766 грн. 10 коп. збитків.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.07.2020 постановлено відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи; призначити перше засідання по справі на 18.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.08.2020 зупинено провадження у справі № 923/1194/17 (923/694/20) до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 923/1194/17 (923/295/20), що знаходиться на розгляді Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.07.2021 по справі № 923/1194/17 (923/694/20) постановлено поновити провадження та призначити засідання по справі на 10 серпня 2021 року о 14:15.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.08.2021 постановлено: здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 923/1194/17 (923/694/20) за правилами загального позовного провадження; розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі; призначити підготовче засідання на 31.08.2021.

04.08.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою від 31.08.2021 залучено клопотання позивача: залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Херсонську міську раду та Виконавчий комітет Херсонської міської ради, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 23.09.2021, зобов`язано позивача надіслати новим учасникам у справі позовну заяву із доданими документами, зобов`язано відповідачів-2 та 3 надати суду відзив на позовну заяву та на клопотання позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідачами-2 та 3 подано до суду відзиви на позовну заяву та на клопотання про призначення експертизи, які містять однакову позицію: проти позову заперечують, не вбачають завданих збитків позивачу, щодо призначення експертизи заперечують.

Представником Виконавчого комітету Херсонської міської ради 23.09.2021 подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , яка є покупцем нерухомого майна згідно договору купівлі-продажу нежилих приміщень № 7 від 19.06.2017. На думку відповідача-3 рішення у даній справі в подальшому вплине на права та обов`язку ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши обставини справи, суд вважає заяву відповідача-3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із залученням нового учасника провадження суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засіданні та продовження строків підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 183, 197, 216, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 жовтня 2021 року на 10:00 год., яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

4. Зобов`язати позивача - Комунальне підприємство "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради не пізніше ніж через п`ять днів з дня отримання цієї ухвали надіслати на адресу ОСОБА_1 копію позовної заяви із доданими до неї документами та клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду не пізніше ніж через п`ять днів з дня отримання позовної заяви, але не пізніше ніж 08.10.2021 пояснення щодо позову у порядку передбаченому ст. 168 ГПК України, з нормативним обґрунтуванням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання в поясненнях, з доказами надсилання їх копій позивачу та відзив на клопотання позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи

6. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко