Постановление суда № 99845653, 24.09.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

24.09.21

Справа № 664/2644/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінфорс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінфорс» місцезнаходження якогоза адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла, буд. 4/б, корп. В, каб. 508-2, третя особа – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., місцезнаходження якого за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичевська, 35, про визнання виконавчого напису вчиненого 03.07.2020 року за реєстровим номером 7717про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості в розмірі 27 531,89 грн. за договором про надання кредиту № 614228-А від 24.07.2019 року, оскільки: - заборгованість за відсотками перевищує заборгованість за сумою кредиту, застосована відповідачем за невиконання умов договору у вигляді нарахування і пені, і штрафу, що є неприпустимим; - надані відповідачем нотаріусу документи з яких неможливо встановити наявність безспірної заборгованості, оскільки такі документи не відображають інформацію щодо здійснення боржником останньої оплати по кредиту, не вбачається яким чином нараховувались відсотки за користування кредитними коштами та неможливо встановити дійсний розмір заборгованості; кредитний договір був укладений у простій формі, а виконавчий напис відповідно до переліку вчиняється у разі нотаріального посвідчення договору.

Ухвалою судді від 13.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху. На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху 21.09.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків за якою представник зазначає, що місцем проживання позивача є буд. АДРЕСА_2 , а тому позовна заява відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України та ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає розгляду (підсудна) в Цюрупинському районному суді Херсонської області. Одночасно зазначено, що позивач є пенсіонером та не має офіційного місця роботи. Крім того, до заяви не додано доказів звернення стягнення на рухоме/нерухоме майно приватним виконавцем за місцем її проживання на території колишнього Олешківського району Херсонської області. При цьому, зазначеного не додано і до позовної заяви. Також, не додано доказів звернення стягнення на пенсію позивача, яку вона отримує від юридичної особи за місцем її проживання або накладення арешту на рахунок чи стягнення з нього коштів, який відкритий позивачем в юридичній особі за місцем її проживання.

До позовної заяви було додано копію Постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2020 року за якою приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. відкрито виконавче провадження на виконання оскаржуваного виконавчого напису. При цьому, сама постанова не містить відомостей про звернення стягнення на рухоме/нерухому майно ОСОБА_2 за місцем її проживання на території колишнього Олешківського району Херсонської області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальність «Фінфорс» є м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, каб. 508-2.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичний осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з ЄДРЮОФОПГФ.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України. Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЗУ «Про виконавче провадження» підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено, - до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення.

Позивачем не надано доказів того, що приватним виконавцем здійснюється стягнення на заробітну плату, пенсію або інше рухоме/нерухоме майно за місцем її проживання, тобто на території колишнього Олешківського району Херсонської області та м. Олешки - на територію якого поширюється юрисдикція Цюрупинського районного суду Херсонської області.

На підставі вищезазначеного, враховуючи відсутність доказів виконання оскаржуваного виконавчого напису на території колишнього Олешківського району Херсонської області, тобто за місцем проживання позивача, а тому подана позовна заява не підсудна Цюрупинському районному суду Херсонської області (місцезнаходження якого: - Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48) територіальна юрисдикція якого поширюється на територію колишнього Олешківського району Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи, що розгляд позовної заяву за загальним правилом (ч. 2 ст. 27 ЦПК України) належить до територіальної юрисдикції суду за місцезнаходженням відповідача – Товариства з обмеженою відповідальність «Фінфорс» тобто до Печерського районного суду міста Києва, а тому позовну заяву слід передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 259-261, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Ухвала підписана, повна ухвала складена 24.09.2021 року.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя (підпис) Савчак С. П.