
Справа № 592/8812/21
Провадження № 3/592/1773/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 16 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 16 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.191 КУпАП.
Вказує, що у постанові допущено описку, зокрема: у резолютивній частині постанови суду від 16.07.2021 вказано "без оплатного вилученням зброї і бойових припасів" замість вірного "без оплатного вилучення зброї і бойових припасів", що є перешкодою для виконання вищевказаної постанови суду.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, - суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 липня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: "Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. та без оплатного вилучення зброї і бойових припасів".
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Князєв
Судебное решение № 99838659, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 23.09.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 592/8812/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: