
23.09.2021
Справа № 331/5196/21
Провадження № 2/331/2682/2021
У Х В А Л А
23 вересня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 72) про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 72) про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання. Просить суд стягнути на його користь моральну шкоду, спричинену внаслідок професійного захворювання у розмірі 100 000 гривень, воєнний збір у розмірі 1140,00 грн., податок на доходи з фізичних осіб в сумі 13680, 00 грн.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 72) про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 16 грудня 2021 року на 10-00 годин.
Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: М.В. Антоненко
Судебное решение № 99837439, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 23.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 331/5196/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: