Постановление суда № 99834933, 23.09.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4526/21

Провадження № 2/712/1784/21

У Х В А Л А

23 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача – Кініченка А.А. про розгляд справи за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за правилами загального позовного провадження, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради (далі – КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради) звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 55077 грн 74 коп., інфляційні втрати – 499 грн 12 коп., три проценти річних – 157 грн 31 коп., а всього стягнути 55 734 грн 17 коп та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 21 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

23 вересня 2021 року представник КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради Кініченко А.А. в судовому засіданні заявив клопотання та надав відповідну заяву про продовження розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивував тим, що в справі вирішується питання про стягнення значної для відповідача суми заборгованості. Крім того, за даними представника позивача, споживачами вказаних комунальних послуг у різні періоди були й інші особи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Вивчивши доводи клопотання представника позивача та надані ним в судовому засіданні пояснення, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд справи за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу – за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання 23 вересня 2021 року на підготовче в межах підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Пересунько