Решение № 998119, 12.03.2007, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-29 2007 рік

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 рік Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі головуючого: Дьяченко С.В.

при секретарі: Сідельникової А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за заявою акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарского міського суду Запорізької областівід 17.01.2007 р. ухваленного у справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, вимоги позивача задоволені, на його користь стягнута заборгованість в сумі 33541,67 грн., судові витрати в сумі 336,18 грн.

В заяві АКБ соціального розвитку .,Укрсоцбанк", в особі Запорізької обласної філії АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду стосовно стягнення на користь позивача і- вищезазначеній справі судових витрат за інформаійно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. - солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання, не повідомили суду про причини неявки. У відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. їх присутність не є обов'язковою.

Дослідував матері, ли справи суд, вважає, що заява обгрунтована, повинна бути задоволена.

Відповідно до п.6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

У відповідності д.з п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якшо судом не вирішено питання про судові витрати. Керуючись ст. 220,223,294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.01.2007 р. у справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк", в особі Запорізької обласної філії АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" (р/р 29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укерсоцбанк», МФО 313010, код ОКПО 09313019) судові витрати в сумі 30 грн за інформаійно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги