№ 9979891, 21.06.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1741/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2009 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел.Донецький міста Кіровська Луганської області, громадянки України, працюючої ПП «Орнамент», директором, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, /інших відомостей немає/ за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «Орнамент» , фактичне місцезнаходження підприємства: м.Запоріжжя, вул.Теплична, буд.23А, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату орендної плати за землю по строку 01.02.2010р., сплачено 17.02.2010р. Акт перевірки № 844/15-03/31230374 від 13.05.2010 року. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

В судовову засіданні ОСОБА_1, пояснила, що на момент вчинення адміністративного правопорушення директором ПП «Орнамент» був її чоловік ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. А лише з 22.03.2010 року вона стала директором ПП «Орнамент», та надала до суду копію наказу № 5/10 від 22.03.2010 року та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КупАП, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 ще не була директором ПП «Орнамент».

Тому, на підставі вищевикладеного, необхідно провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.