Постановление суда № 99784355, 22.09.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3553/21

Номер провадження 2/623/970/2021

У Х В А Л А

іменем України

22.09.2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит –Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеній Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит –Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеній Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгенія Михайловича копію виконавчого напису № 37591 від 14 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія « КРЕДИТ –КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 19890,00 грн та копії документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13,83,187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгенія Михайловича ( 01001 м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5) належним чином завірену копію виконавчого напису № 37591 від 14 травня 2021 року про стягненн з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія « КРЕДИТ –КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 19890,00 грн та належним чином завірені копії документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгенія Михайловича надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгенія Михайловича про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгенію Михайловичу направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: М. П. Одарюк