Постановление суда № 99776283, 21.09.2021, Новотроїцький районний суд Херсонської області

2118/522/2012

2-п/662/4/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Решетова В.В.

секретар судового засідання – Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області питання про виправлення описки в ухвалі Новотроїцького районного суду Херсонської області № 2118/522/2012 від 13.08.2021 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №2118/522/2012

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13.08.2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення.

Разом з цим у зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме, по тексту ухвали та в її резолютивній частині невірно вказано «про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами», так як заява з якою звернулась заявник є «про перегляд заочного рішення», що є помилкою.

Окрім цього в ухвалі помилково вказана підстава прийняття до розгляду вказаної заяви, а саме «ст.ст.158, 206 ЦПК України», хоча необхідно вказати вірно «ст.ст. 185, 284, 285, 286 ЦПК України».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду слід виправити описку.

Стаття 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи у вказаній ухвалі суду допущено описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Новотроїцького районного суду Херсонської області № 2118/522/2012 від 13.09.2021, а саме по тексту ухвали та в її резолютивній частині замість невірно вказаного «про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами», вказати вірно «про перегляд заочного рішення» та замість невірно вказаного «ст.ст.158, 206 ЦПК України», вказати вірно «ст.ст. 185, 284, 285, 286 ЦПК України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днівз дня її проголошення.

Суддя В.В. Решетов