Решение № 99770512, 21.09.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

Справа №439/103/20

Провадження № 2-др/439/9/21

21 вересня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді: Петейчука Б.М.,

із участю секретаря

судового засідання Мартинюк О.С.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 ,

Приватне акціонерне товариство

«Страхова компанія «АРКС»,

третя особа: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації судових витрат, пов`язаних із розглядом справи та розподілу судових витрат, пов`язаних із отриманням професійної правничої допомоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АРКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дорожньо-транспортної пригоди страховим випадком, ухвалив таке додаткове рішення.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» – адвокат Деревецький В.В. звернувся до суду із заявою про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, у якій просить суд стягнути із відповідача в користь позивача 10 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу. Також просить суд компенсувати судові витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи з дослідженням механізму утворення пошкоджень автомобіля BMW X5, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у розмірі 11 405 гривень 43 копійки.

Також, представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» – адвокат Деревецький В.В. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів на підтвердження розміру витрат, пов`язаних із розглядом справи, у якій просить суд визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подачі доказів, які підтверджують витрати Відповідача, пов`язані із отриманням правничої допомоги у цивільній справі та просить поновити такий строк.

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини додаткового рішення. Складання повного додаткового рішення відкласти на 5 днів.

Керуючись статтями 133, 137, 138, 141, 270 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ СК «АРКС» судові витрати пов`язані із проведенням експертизи із дослідження механізму утворення пошкоджень автомобіля BMW X5 р.н. НОМЕР_1 у розмірі 11 405 грн. 73 коп.

Визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подачі доказів, які підтверджують витрати Відповідача – АТ СК «АРКС», пов`язані із отриманням правничої допомоги у цивільній справі та поновити пропущений строк для подання доказів, які підтверджують витрати Відповідача – АТ СК «АРКС», пов`язані із отриманням правничої допомоги у цивільній справі.

Стягнути з ОСОБА_1 » на користь АТ СК «АРКС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне додаткове рішення буде складено 24.09.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження: Київська область, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Суддя Б.М. Петейчук