
Справа №266/2728/21
Провадження№ 2/266/822/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
20 вересня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради про визнання права власності ,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває вказана справа.
Позивач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Другої маріупольської державної нотаріальної контори копію нотаріальної справи, на підставі якої оформлено договір дарування від 12.04.2002 року, реєстр №1-716; з Маріупольського БТІ – правову справу на квартиру АДРЕСА_1 , зі спадкового реєстру інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_2 повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.
Представник відповідача Маріупольської міської ради повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить залишити її без задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, приходить до висновку, що воно підлягає
задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд, для належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає необхідним продовжити строк підготовчого судового засідання на тридцять днів.
Керуючись ст. 84, 189, 198 ЦПК України,-
У Х ВА Л И В:
Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори:
- копію нотаріальної справи, на підставі якої посвідчено договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 12.04.2002 року, реєстр №1-716;
- витяг спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» правову справу на квартиру АДРЕСА_1
Зазначені документи надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом
п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 04 жовтня 2021 р. до 16-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шишилін О. Г.
Судебное решение № 99768401, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 20.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 266/2728/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: