№ 99760031, 21.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6602/21 Провадження № 3/591/2310/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , працює барменом-офіціантом кафе «TANDEM», РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст.155-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 здійснила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення через реєстратор розрахункових операцій DATECS MP-OT (завод. №ХТ401300417, ФН 3000177219) розрахункових операцій з реалізації коньяку Коблево 4 зірочки 40% (0,05 л) вартістю 30 грн. (чек №23298, час 12.08 год. 01.09.2021) без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД при програмуванні найменування товарів. У чеку №23298 (01.09.2021) не зазначений (відсутній) десятизначний код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД (2208201200). Також відсутні коди УКТ ЗЕД в чеках №21229 (16.08.2020, 19.26, вино Бастардо), №21323 (25.08.2021) та №230321 (14.48) при реалізації вина ОСОБА_2 , в чеках №21334 (26.08.2020) та 21502 (11.09.2020) при реалізації Водка ОСОБА_3 . Таким чином порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від зі змінами та доповненнями. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, зібраними матеріалами справи, що досліджені у суді.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винної, вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 24, 40-1, 155-1 ч. 1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін