Постановление суда № 99754022, 21.09.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/543/21

Провадження № 2-во/617/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши заяву Вовчанського підприємства теплових мереж про виправлення помилки у судовому наказі по справі № 617/543/21,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року Вовчанським районним судом Харківської області за заявою Вовчанського підприємства теплових мереж видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вовчанського ПТМ заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 16 483 грн., 01 коп., інфляційні витрати у сумі 1 266 грн.,79 коп., та 3% річних у сумі 553 грн., 95 коп. всього 18 303 грн. 75 коп., та судовий збір у розмірі 227 грн.

Представник заявника звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у судовому наказі по справі №617/543/21 за заявою Вовчанського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, зазначає про те, що невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи № 617/543/21, суд прийшов до висновку, що вказана описка була допущена помилково.

Як вбачається з матеріалів справи 617/543/21, боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Верховний Суд у постанові, в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 від 14 січня 2019 року (ЄДРСРУ № 79161749), зазначив, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Отже, суд вважає за можливе заяву Вовчанського підприємства теплових мереж про виправлення помилки задовольнити та виправити описку у судовому наказі Вовчанського районного суду Харківської області від 06.05.2021 року за заявою Вовчанського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Керуючись ст.ст. 173 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Вовчанського підприємства теплових мереж про виправлення помилки у судовому наказі по справі № 617/543/21 за заявою Вовчанського підприємства теплових

мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію – задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 06.05.2021 року по справі № 617/543/21, провадження 2-н/617/161/21, а саме замість неправильного прізвища боржника « ОСОБА_2 » вказати правильне прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя