Постановление суда № 99740256, 20.09.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.09.2021

ЄУН 937/2390/21

Провадження 2-о/937/238/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 05 квітня 2021 провадження у даній зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

20 вересня 2021 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов висновок судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відсутні, тому провадження у справі слід відновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 247, 254, 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - відновити.

Призначити судовий розгляд справи на 06 жовтня 2021 року о 08 годині 45 хвилин, у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, повідомивши про це сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: