Постановление суда № 99736754, 07.09.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/7579/21

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/7579/2021

Номер провадження: 2з/205/524/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

07 вересня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровсько міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Одночасно з поданою позовною заявою, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в який просить суд витребувати докази, а саме: витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України належним чином засвідчені відомості з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» інформаційно – телекомунікаційної системи «Гарт» Державної прикордонної служби України та інтегрованої міжвідомчої інформаційно – телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «Аркан» стосовно перетинання державного кордону за період з 01 лютого 2014 року по день постановлення ухвали громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : дата та місце перетинання кордону; відомості про особу; документи (вид документа, серія, номер документа; тип візи; номер візи; кратність візи; термін дії візи); данні про поїздки (мета прибуття/ вибуття, назва сторони, що приймає, адреса сторони, що приймає, дата передбачуваного виїзду, пункт пропуску (пункт контролю) передбачуваного виїзду); інші наявні в базі даних відомостей. Оскільки вказані докази не можуть бути подані таким учасником процесу самостійно, просить суд витребувати їх від Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом із цим, у вказаному клопотанні не вказано обставини, які може підтвердити цей доказ, і які б мали значення для вирішення даного спору про виселення відповідача. На думку суду, факти перетину державного кордону України відповідачем не мають входити до предмету доказування по справі, предметом спору якої є позбавлення особи на користування конкретно визначеним житлом.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Д.В. Мовчан