№ 99730776, 25.08.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11468/21

3/758/6465/21

Категорія 208

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Петров Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Києва з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 1485/26-15-04-12-22 від 22.07.2021.

Згідно зі ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З наведеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол не містить відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме місце проживання, можливо номер телефону ОСОБА_1 , оскільки за зазначеним у протоколі місцем реєстрації ОСОБА_1 не значиться, що позбавляє можливості викликати правопорушника до суду та прийняти відповідне рішення.

Ураховуючи наведене, на думку суду, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не містить відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 1, 2, 8, 256, 268, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві, для належного оформлення та усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Петров