№ 99722378, 20.09.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/8452/21

Провадження № 3/644/1935/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянки України, не працюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

10.07.2021 року об 13:00 ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , била пластиковою бутилкою дитину, яка знаходилась під її опікунством: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, на адресу суду будь-яких пояснень, заяв про відкладення розгляду не подавала, про час та дату слухання повідомлена належним чином, шляхом надіслання СМС-повідомлень.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується адміністративним протоколом серія ВАБ № 468671 від 03.08.2021 року, довідкою про надходження 10.07.2021 р. до ВП № 1 ХУРП № 2 в Харківській області повідомлення, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 ..

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 454,00 грн Керуючись ст. ст. 27, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянку України, не працюючу, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави ( отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету – 21081100) в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянки України, не працюючою, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера