Решение № 99720231, 16.09.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/551/21

Провадження №2/193/333/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

16 вересня 2021 року сел.Софіївка Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

за участю секретаря Мельникової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Софіївської селищної ради про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько, ОСОБА_2 ,згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації зроблено запис за № 71.

Батько, ОСОБА_2 працював з 1966 року по 1991 рік в колгоспі „ Прогрес", спочатку різноробочим, потім механізатором і, згідно записів у трудовій книжці, в 1991 році отримав пенсію за віком, згідно подання адміністрації та комітету профспілки колгоспу „ Прогрес". Після реорганізації колгоспу „ Прогрес" в КСП „ Прогрес" став членом КСП і внесений до списку на отримання земельної частки(паю) із земель КСП „ Прогрес" за № 412, що підтверджується відповідними документами. Реорганізація колгоспу „ Прогрес" в КСП „ Прогрес" відбулася 16.02.1994 року. Державний акт на право колективної власності на КСП «Прогрес» Софіївського району виданий 25.03.1996 року. Розмір земельного паю в КСП «Прогрес» згідно довідки Софіївського відділу земельних ресурсів складає 7,49 га в умовних кадастрових гектарах і вартість його становить 200463,41грн.Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина - меблі, носильні речі та право на земельну частку (пай). Батько ОСОБА_2 , за життя не залишив заповіту.

Позивач в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Прохає суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого просять відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 ,згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації зроблено запис за № 71.

Батько, ОСОБА_2 працював з 1966 року по 1991 рік в колгоспі „ Прогрес", спочатку різноробочим, потім механізатором і, згідно записів у трудовій книжці, в 1991 році отримав пенсію за віком, згідно подання адміністрації та комітету профспілки колгоспу „ Прогрес". Після реорганізації колгоспу „ Прогрес" в КСП „ Прогрес" став членом КСП і внесений до списку на отримання земельної частки(паю) із земель КСП „ Прогрес" за № 412, що підтверджується відповідними документами. Реорганізація колгоспу „ Прогрес" в КСП „ Прогрес" відбулася 16.02.1994 року. Державний акт на право колективної власності на КСП «Прогрес» Софіївського району виданий 25.03.1996 року. Розмір земельного паю в КСП «Прогрес» згідно довідки Софіївського відділу земельних ресурсів складає 7,49 га в умовних кадастрових гектарах і вартість його становить 200463,41грн.Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина - меблі, носильні речі та право на земельну частку (пай). Батько ОСОБА_2 , за життя не залишив заповіту.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Передбачені ст.1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.265, 354, 355 ЦПК України, та ст.ст.16, 328, 1216-1218,ст.1265 ЦК України,суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , до Софіївської селищної ради про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати, в порядку спадкування, за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 9,1 га вартістю 200463,41грн. по колишньому КСП «Прогрес», після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Діпропетровського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В,Шумська