Решение № 99720119, 07.09.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/589/21

Провадження №2-о/193/46/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

07 вересня 2021 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.,

присяжних Дроворуб Н.А.

Мукомелової Ю.Л.

при секретарі Мельникової Т.О.,

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Софіївська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, але в процесі слухання справи змінила вимоги та просить замінити опікуна. В обгрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, проживає по АДРЕСА_1 відповідно до довідки МСЕ-ДНА-01 № 032525 є інвалідом з дитинства, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «тяжка розумова відсталість» (F72.0), має І групу інвалідності (з 11.07.1997 року безстроково).

ОСОБА_2 має тяжку розумову відсталість в стадії різко вираженої імбецильності. За своїм психічним станом останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року за заявою прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним.

Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановив над ним опіку і, за поданням органу опіки та піклування Софіївської селищної ради, призначив йому опікуна - ОСОБА_3 , яка доводиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 12 квітня 2021 року Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)).

Внаслідок смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 залишився без опікуна. У зв`язку з чим виникла потреба у призначенні недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна.

На даний час піклування над недієздатним ОСОБА_2 здійснює заявниця - його сестра - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаю по АДРЕСА_2 , в одному будинку з братом. За станом здоров`я вона може виконувати обов`язки опікуна.

Із заявою про надання висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи заявниця звернулася до Софіївської селищної ради.

Виконавчим комітетом Софїївської селищної ради, як органом опіки та піклування, було винесено рішення від 21 травня 2021 року про затвердження висновку та складено подання за № 809 від 26 травня 2021 року яким виконком селищної ради клопоче перед Софїївським районним судом про звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 і є рідною сестрою недієздатного ОСОБА_2 .

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Софіївської селищної ради в судове засідання не з`явився, надали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги органу опіки підтримують, просять їх задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року за заявою прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним.

Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановив над ним опіку і, за поданням органу опіки та піклування Софіївської селищної ради, призначив йому опікуна - ОСОБА_3 , яка доводиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 12 квітня 2021 року Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)).

Внаслідок смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 залишився без опікуна. У зв`язку з чим виникла потреба у призначенні недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна.

На даний час піклування над недієздатним ОСОБА_2 здійснює заявниця - його сестра - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаю по АДРЕСА_2 , в одному будинку з братом. За станом здоров`я вона може виконувати обов`язки опікуна.

Із заявою про надання висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи заявниця звернулася до Софіївської селищної ради.

Виконавчим комітетом Софїївської селищної ради, як органом опіки та піклування, було винесено рішення від 21 травня 2021 року про затвердження висновку та складено подання за № 809 від 26 травня 2021 року яким виконком селищної ради клопоче перед Софїївським районним судом про звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 і є рідною сестрою недієздатного ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

За приписами ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Частиною 2 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Родинні відносини між недієздатним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджені матеріалами справи, у тому числі копіями свідоцтв про народження(а.с.5,9)

Згідно з пунктів 5.1.-5.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 76, 81, 258-260, 293, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Софіївська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В,Шумська

Присяжні Н.А. Дроворуб

Ю.Л.Мукомелова