Постановление суда № 99719597, 20.09.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6181/21

2-с/212/114/21

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,-

встановив :

08.09.2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: відсутній, які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, МФО 334851, код ЄДРПОУ 03341316, ІПН №033413104842, ПДВ № 200105753, заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання та водовідведення в сумі 21916,22 грн., 3% річних в сумі 615,57 грн., втрати від інфляції у розмірі 1652,74 грн. та судовий збір з кожного в сумі 75,66 грн.

17 вересня 2021 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №212/6181/21, 2н/212/1725/21 від 08.09.2021 року.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що не згодна із сумою боргу стягнутою за судовим наказом, розрахунок суми боргу є необґрунтованим, та у доданому розрахунку не врахована сплачена ОСОБА_2 сума у розмірі 2800,00 гривень. Таким чином за заявленими вимогами заявника вбачається спір про право, а тому є всі підстави скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ від 08.09.2021, разом із заявою КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу було надіслано на адресу боржника, інформація про отримання боржником надісланих документів у справі відсутня.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно із заяви про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/6181/21 (2-н/212/1725/21), виданий 08 вересня 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис