Постановление суда № 99713421, 17.09.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

17.09.2021 Справа № 7/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання представника Державного агентства резерву України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 7/25

за заявою закритого акціонерного товариства «Укренергосоюз», м.Київ

до відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.09.2021 р. призначено заяву (вхід.№6030 від 02.06.2021 р.) відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп" в особі ліквідатора Болтік С.М. до розгляду на 21.09.2021 на 09:45 год.

Представник Державного агентства резерву України надіслав до господарського суду Полтавської області клопотання (вхід. № 10348 від 16.09.2021р.) про проведення судового засідання по справі №7/25, що призначене на 21.09.2021 на 09:45 год. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання представника Державного агентства резерву України суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки відповідачем пропущено п`ятиденний строк для його подачі, визначений ч.7 ст. 197 ГПК України.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що згідно з даними веб-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції 21.09.2021 о 09:45 год. , в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах інших суддів господарського суду Полтавської області.

При цьому, судом береться до уваги та обставина, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника Державного агентства резерву України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державного агентства резерву України (вхід. № 10348 від 16.09.2021р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.