Постановление суда № 99712873, 20.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/1879/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 1 вересня 2021 року про виправлення описки в наказі від 3 серпня 2021 року та в рішенні від 30 червня 2021 року Господарського суду міста Києва у справі № 910/1879/21 за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Флай Авіа" та ОСОБА_1 про стягнення 89 346,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Флай Авіа" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення за договором банківського обслуговування від 3 червня 2015 року заборгованості за кредитом у розмірі 86694,44 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 2 327,46 грн, пені в розмірі 324,34 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30 червня 2021 року (суддя Полякова К.В.) у справі № 910/1879/21 позов задоволено та, зокрема, вирішено стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Флай Авіа" та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 86 694,44 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 2 327,46 грн, а також пеню в розмірі 324,34 грн.

3 серпня 2021 року на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

15 вересня 2021 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 1 вересня 2021 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 3 серпня 2021 року та в рішенні суду від 30 червня 2021 року в справі № 910/1879/21.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Полякової К.В., дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки в наказі та в рішенні Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про її повернення на підставі частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, за приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, у порушення наведених приписів законодавства, акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" до вказаної заяви про виправлення помилки в наказі суду не додано доказів направлення її копії на адреси місцезнаходжень відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Флай Авіа" та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, вказану заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 1 вересня 2021 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 3 серпня 2021 року та в рішенні суду від 30 червня 2021 року в справі № 910/1879/21 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 20 вересня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко