Постановление суда № 99710074, 19.09.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/667/20

2-п/214/68/21

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2021 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій остання просить скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що про наявність судового рішення їй стало відомо лише після блокування в червні 2021 року коштів на банківській карті державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі.

22.08.2021 року під час ознайомлення з матеріалами справи було встановлено посилання позивача на обставини, які не відповідають дійсності, та на відсутність доказів по справі, які мають істотне для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи суд зазначає таке.

У відповідності до вимог ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Тому у разі пропуску строку звернення до суду, заявнику необхідно повідомити суд, чим підтверджуються поважність причин пропуску процесуальних строків для звернення до суду та надати суд підтвердження вищевказаного. У разі необхідності звернутися до суду з необхідним клопотанням.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішення по вищезазначеній справі було ухвалено 05 червня 2021 року .

З заявою про ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_1 звернулась до суду 30 червня 2021 року , а з заявою про перегляд заочного рішення 26 липня 2021 року.

Згідно приписів ст. 286 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Однак, в порушення вищезазначеної норми, заявник, звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення не надала суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Оскільки заявник пропустила строк звернення до суду, клопотань про його поновлення не подала, суд доходить висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 18, 120, 126, 127, 259, 260, 284, 353, 354 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська