
Справа № 643/10157/21
Провадження № 2/643/4275/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021
Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 17.09.2021 надійшла заява від представника ОСОБА_4 про відмову від позову та закриття провадження, оскільки заборгованість в повному обсязі сплачена.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, причини не явки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просило стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 90088,93 грн, з яких: 3% річних у сумі – 1590,49 грн, інфляційні втрати у сумі 3701,23 грн.
17.09.2021 до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить прийняти відмову від позову в повному обсязі у зв`язку із погашенням заборгованості в повному обсязі.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судом не встановлено жодної підстави для відхилення відмови позивача від позову і залишення клопотання про закриття провадження без задоволення. Подане клопотання повністю відповідає приписам законодавства.
За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.142,206, 255,256, 260,261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.
Суддя О.М.Тимош
Судебное решение № 99702948, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 20.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 643/10157/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: