№ 99699688, 17.09.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5992/21

П О С Т А Н О В А Провадження №3/0274/2475/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А3091, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого на даний час за адресою: АДРЕСА_2 , старшого солдата старшого стрільця 3 роти охорони, батальйону охорони військової частини А3091, до адміністративної відповідальності притягався 03.03.21 та 05.06.21, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2021 року о 08 год. 30 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину А3091, розташовану за адресою: м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, та був відсутній на військовій службі до 08 год. 00 хв. 14 вересня 2021 року в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, вину визнає, просить суворо не карати. Суддя не визнає явку ОСОБА_1 обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав в повному обсязі, та матеріали справи, а саме: письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі; службова характеристика на старшого солдата ОСОБА_1 , згідно з якою останній характеризується з негативної сторони, службові обов`язки виконує задовільно; службова картка ОСОБА_1 , згідно з якою останній у 2021 р. має одну догану та три суворі догани.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (двічі протягом року притягувався до відповідальності, вину визнав, за місцем служби характеризується негативно), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв