Приговор № 99697029, 17.09.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

17.09.2021

справа № 664/1879/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О. С.,

за участі:

прокурора Коцюби О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши в місті Олешки Херсонської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за № 62021080030000084 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, малолітніх/неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, з базовою загальною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, номера обслуги протитанкового взводу роти вогневої підтримки десантно-штурмового батальйону військової частини А0224, солдата,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А0224, діючи умисно, в порушення статутних вимог, в умовах особливого періоду, 11 травня 2021 року самовільно залишив місце служби, а саме базовий табір військової частини А0224, який на той час дислокувався поблизу с. Раденськ Олешківського району Херсонської області, та, як наслідок, ухилився від військової служби до 24 червня 2021 року.

Зазначеним ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України кваліфікуючими ознаками якого є самовільне залишення військовослужбовцем (крім строкової служби) місця служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі. Суду показав, що проходив військову службу за контрактом, в військовій частині А0224, базовий табір якої перебував поблизу с. Раденськ. 11.05.2021 року він покинув самовільно базовий табір, при цьому жодних об`єктивних причин для цього не було. Дозволів від командирів на це не отримував. Час проводив в м. Херсоні заробляючи. 24.06.2021 року він з`явився до прокурора зі зізнанням. У вчиненому щиро розкаюється.

Інші докази у справі, щодо обставин вчинення злочину ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися, оскільки ніким не оспорюються.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України визнає з`явлення із зізнанням та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, сукупність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу винного, його характеристику за місцем проходження служби, визнання вини, перше притягнення до кримінальної відповідальності, тяжкість вчиненого і вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 407 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75,76 КК України, оскільки суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 349 ч. 3, 369-371, 373 - 376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 ч. 1 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Контроль за поведінкою військовослужбовця ОСОБА_1 покласти на командира військової частини.

У випадку звільнення ОСОБА_1 з військової служби до закінчення іспитового строку контроль за його поведінкою та виконанням обов`язків визначених вироком покласти на орган пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

Суддя (підпис) Савчак С. П.