Постановление суда № 99697001, 17.09.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2980/21

Провадження № 2/661/934/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження під час судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання представник позивачки - адвокат Горяшко Л.В. подала клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» документів, що були підставою для вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», грошових коштів у сумі 31559,27 грн., а також витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна належним чином завірену копію виконавчого напису від 06.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №3896 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», грошових коштів у сумі 31559,27 грн., оскільки приватний нотаріус документи не надав.

Представник відповідача, треті особи в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача – адвоката Горяшко Л.В. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» документів, що були підставою для виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №3896 від 06.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» грошових коштів, а також витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна виконавчий напис від 06.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №3896 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» грошових коштів у сумі 31559,27 грн., належним чином завірену копію вищевказаного виконавчого напису, оскільки зазначені документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Горяшко Людмили Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», документи спрямовані ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна для вчинення виконавчого напису від 06.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №3896 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» грошових коштів у сумі 31559,27 грн;

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірену копію виконавчого напису від 06.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №3896, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів у сумі 31559,27 грн.

Копію ухвали направити ТОВ «Вердикт Капітал» та приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні, до виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 20.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва