Решение № 9969496, 22.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
22.06.2010
Номер дела
2-5063-10
Номер документа
9969496
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

СПРАВА N 2-5063

2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 458,50 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, зазначивши, що діти повністю знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно визнав повністю.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 17.05.1996 року.

Від спільного життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження /а.с.5-6/.

16.05.2010 року шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.7/.

Згідно довідки Вознесенської сільської ради № 1008 від 03.06.2010 р. ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та має склад родини син ОСОБА_3, 1993 року народження, син ОСОБА_4, 1995 року народження та син ОСОБА_5, 2001 року народження. Діти знаходяться на її утриманні.

Ні в позивачки, ні в дітей іншої нерухомості немає.

Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей немає.

Відповідач в теперішній час ніде не працює, хоча є працездатним та має можливість працювати і надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 03 червня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Привольне Мелітопольського району Запорізької області, який не працює на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на трьох неповнолітніх дітей щомісячно, починаючи з 03 червня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Привольне Мелітопольського району Запорізької області, який не працює на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Привольне Мелітопольського району Запорізької області, який не працює витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9969496 ?

Документ № 9969496 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9969496 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9969496 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9969496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9969496, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 9969496, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 22.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 9969496 относится к делу № 2-5063-10

то решение относится к делу № 2-5063-10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9969488
Следующий документ : 9978061