Постановление суда № 99691087, 17.09.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4302/21

Провадження № 2/711/2226/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Скляренко В.М.,

при секретарі Гладиш О.Ю.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Черкаської міської ради; треті особи: ОСОБА_4 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_3 , Черкаської міської ради; треті особи: ОСОБА_4 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Черкаської міської ради; треті особи: ОСОБА_4 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачам наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Манзар Т.В. заявила клопотання про витребування доказів а саме: у Другої Черкаської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, але подав клопотання від 15.09.2021 року про розгляд справи без його участі.

В судове засідання інші учасники справи не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та її представника – адвоката Манзар Т.В., дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність витребування у Другої Черкаської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи після померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дослідження матеріалів вищевказаної спадкової справ необхідне для встановлення обставин у справі.

На підставі викладено, керуючись cm. 84, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвокат Манзар Тетяни Володимирівни про витребування спадкової - задовольнити.

Витребувати у Другої Черкаської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 07.07.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко