Решение № 9968776, 11.06.2010, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2- 563

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцева А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка одержала від позивача за кредитним договором №SI20RX08530171 від 30 квітня 2006 року гроші в кредит у сумі 1912 гривень 90 копійок строком до 30 січня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Оскільки відповідачка взяті на себе зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка у судове засідання не явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, через оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому судом встановлено, що 30 квітня 2006 року між позивачем ПАТ комерційний банк «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № №SI20RX08530171 від 30 квітня 2006 року гроші в кредит у сумі 1912 гривень 90 копійок строком до 30 січня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Разом з тим судом встановлено, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв’язку з чим, станом на 26 червня 2009 року за відповідачкою утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 12467 гривень 50 копійок що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідачка не сплатила виниклу заборгованість у добровільному порядку, вона підлягає примусовому стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, оскільки позов задоволений, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 12467 (двонадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299, судовий збір у сумі 124 (сто двадцять чотири) гривні 68 копійок та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя