
Справа №211/1204/21 Провадження № 1-кп/211/462/21
В и р о к
і м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2021 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гіди О. С.
при секретарі Мариненко Е.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040720000799 від 29.06.2020, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора – Котова В.В.,Ровкової А.А. обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника -Сілкіної М.В. -
встановив:
28.06.2020 у денний час доби ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Іванівська, 5, де, направляючись по дорозі до магазину «Маячок», побачив, що на землі біля дерева лежить пачка з-під цигарок, яку останній підняв та відкривши побачив, що всередині знаходиться декілька сліп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка візуально схожа на наркотичну, тим самим останній незаконно придбав наркотичний засіб. Одразу після цього, розуміючи, що у вищевказаному згортку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у ОСОБА_1 виник намір на незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. З вищевказаною метою, тримаючи у руках дану пачку з-під цигарок, поклав її до лівої зовнішньої кишені своїх шортів та направився в сторону вул. Іванівської Довгинцівського району м. Кривого Рогу. Цього ж дня, близько 15 год. 30 хв., знаходячись по вул. Іванівській, 5 в Довгинцівському районі, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, які представилися та пред`явили посвідчення.
Надалі, в період часу з 15 години 58 хвилин до 16 години 06 хвилин, 28.06.2020 за вищевказаною адресою працівниками поліції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області в присутності двох понятих проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_1 добровільно надав пачку з-під цигарок, в якій знаходилась 22 сліп-пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору. У подальшому вказані сліп-пакети було перераховано слідчим та поміщено до спеціального пакету № EXP0216516, який відповідно до висновку експерта № 19/104-17/1/3/486 від 20.07.2020 відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – «канабіс». Маса 22-ох пакетів з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка становить: 0,390 г; 0,389 г; 0,392 г; 0,404 г; 0,397 г; 0,391 г; 0,478 г; 0,443 г; 0,438 г; 0,436 г; 0,429 г; 0,475 г; 0,447 г; 0,474 г; 0,445 г; 0,401 г; 0,435 г; 0,426 г; 0,457 г; 0,445 г; 0,469 г; 0,446 г; загальною масою – 9,507 г., що у відповідності із наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри та є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.
У суді обвинувачений свою вину визнав повністю та пояснив, що 28.06.2020 в денний час доби він у лісопосадці знайшов пачку з-під цигарок, яку він підняв, а відкривши побачив, що всередині знаходяться сліп-пакети з наркотично речовиною - канабіс. Він вирішив підняти пачку а потім викинути її, щоб її не підібрали люди. Поклав пачку з-під цигарок до кишені своїх шортів та направився в сторону вул. Іванівської у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Потім цього ж дня, близько 15 год. 30 хв., був зупинений працівниками поліції. Пояснив, що знав що знаходиться в пачці так як його друг торгував канабісом раніше і він знає що це таке, і речовина була розфасована в пакетики саме так як у друга, пояснив, що знав що вказана речовина заборонена тому віддав її поліції коли вони підійшли до нього. Виклик на лінію «102» про тещо знайшов наркотичну речовини не зробив тому що на телефоні не було грошей. Пояснив, що не працює перебуває на утриманні матері та відчима. В скоєному розкаявся просив не карати суворо.
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції станом на 28.06.2020р.), доведена повністю.
Дії ОСОБА_1 належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції станом на 28.06.2020р.) за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Так, обвинувачений скоїв злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків.
Обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував та не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення у формі проступку, фактичних обставин та його наслідків, обставину, що пом`якшує покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді арешту в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України(в редакції станом на 28.06.2020р.).
Стороною захисту у якості характеризуючи матеріалів до суду було надано документи ОСОБА_1 : диплом з додатком Криворізького транспортно-металургійного ліцею, свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти, свідоцтво про закінчення Криворізької загально освітньої школи, дані документи були долучені до матеріалів справи та їм була надана оцінка в нарадчій кімнаті. Судом враховано, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в центрі зайнятості.
Однак, слід зазначити, що суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, при призначенні покарання суд враховує, той факт, що у обвинуваченого було вилучено 22 сліп-пакетики особливо небезпечного наркотичного засобу – «канабіс», розфасований відповідним чином, враховуючи викладене вище суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у вигляді арешту у максимальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 статті 309 КК України.
Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі - 2 615,20 грн. (витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-17/1/3/486 від 20.07.2020).
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд:
ухвалив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції станом на 28.06.2020р.), та призначити йому покарання у виді 6 (шести) місяця арешту
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-17/1/3/486 від 20.07.2020, в розмірі 2 615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 копійок.
Речові докази: 22 сліп-пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, «канабіс», які передано на зберігання до кімнати збереження речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити; 2 (два) диски для лазерних систем зчитування, визнані речовими доказами постановами слідчого від 11.02.2021 – зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.
Суддя: О. С. Гіда
Судебное решение № 99687708, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 17.09.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 211/1204/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: