№ 996809, 27.09.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.07

Справа №АС 5/483-07.

за позовом прокурора Зарічного району в інтересах держави (Міністерство палива та енергетики України) в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні», м. Харків

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми

про стягнення 3400 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – Ткаченко О.О.

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Кошлякова А.Ю.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 3400 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису від 28.02.07 р. № С-139т.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В ході проведеної позивачем перевірки за дотриманням вимог чинного законодавства встановлено, що 27.02.07 р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було проведено обстеження з питань перевірки встановлених режимів постачання теплової енергії, про що складено акт обстеження № С-139т.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов’язковий до виконання припис № С-139т від 28.02.07 р. про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № С-183 від 13.03.07 р.

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису на відповідача, відповідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та «Положення про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.99 р., накладено штраф у розмірі 3400 грн. 00 коп., про що було винесено постанову № ОСт 27/07-40 від 27.03.07 р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач штраф у добровільному порядку не сплатив.

Матеріалами справи, зокрема копією акту обстеження № С-139т від 27.02.07 р., підтверджується факт порушення відповідачем законодавства «Про електроенергетику», припису № С-139т від 28.02.07 р. щодо усунення порушень законодавства про електроенергетику, термін виконання якого було встановлено до 12.03.07 р.

Беручи до уваги, що відповідач не подав доказів належного виконання припису № С-139т від 28.02.07 р., господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, р/р 2600710607 в СОД АППБ «Аваль» у м. Суми, МФО 337483, код 33698892) в доход держбюджету (р/р 31119106700002 ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, код платежу до держбюджету 21081100) штраф в розмірі 3400 грн. 00 коп., виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Д.Гудим